Atbildība par ārzemju bērniem


Šajā Rakstā:

Ja bērns kļūst par sveša īpašuma upuri, bieži rodas jautājums, vai atbildīgs ir zemes īpašnieks vai vecāki. Viens ir atbildīgs par bīstamo koku vai dārza dīķi, otrs ir jāuzrauga bērnam. Tādējādi pienākums uzraudzīt konkurē ar sabiedrības drošības pienākumu. Vienā gadījumā apkārtnes bērni bieži kāpj kokā, kaut arī zem tā ir bīstama banka. Ja jūs neko nedarat un jūsu vecāki nepiekrīt, tad, ja kaut kas notiek, jūs saskaras ar ievērojamu atbildības risku. Kaut arī zemes īpašniekam nav jāsniedz absolūta drošība, viņam tomēr jānovērš identificējami apdraudējumi, piemēram, bankas atstāšana malā vai, vēl vienkāršāk, aizliegšana bērniem kāpt.

Ko nozīmē satiksmes drošības pienākums?

Ikvienam, kurš atver bīstamības avotu vai atļauj vai pieļauj sava īpašuma publisko satiksmi, ir vispārējs juridisks pienākums veikt nepieciešamos piesardzības pasākumus trešo personu aizsardzībai. Tāpēc viņam ir jānodrošina satiksmei drošs stāvoklis. Pienākuma pusei, piemēram, ir jāuztur ceļi un ceļi pienācīgā stāvoklī atbilstoši to satiksmes nozīmīgumam, melnā ledus gadījumā tos pietiekami apgaismot un izkaisīt, piestiprināt margas pie kāpnēm, nostiprināt būvlaukumus un daudz ko citu. Līdzīgas saistības attiecas arī uz namīpašniekiem un biroju ēkām. Ikviens, kurš pārkāpj pienākumu uzturēt sabiedrisko drošību - tam nav obligāti jābūt īpašniekam - saskaņā ar BGB 823. paragrāfu ir atbildīgs par aizskarošām darbībām, kas veiktas bez saistību bezdarbības. Atbildības maksa ir tāda, ka satiksmē nepieciešamā aprūpe nav ievērota.

Kad bumba nolaižas kaimiņu dārzā

Būtībā nevienam nav jāpanes sava īpašuma neatļauta iekļūšana. Tikai izņēmuma gadījumos dažreiz var pastāvēt tiesības iekļūt. Piemēram, lai saņemtu atpakaļ futbolu. Šajā gadījumā zemes īpašniekam ir jāpanāk iebraukšana kaimiņattiecību sabiedrības dēļ. Tomēr, ja šādi traucējumi rodas bieži, īpašnieks var neļaut iekļūt īpašumā un pārlidot pa bumbiņām saskaņā ar BGB §1004. Viņš var pieprasīt kaimiņam veikt atbilstošus pasākumus, piemēram, drošības tīklu, lai nodrošinātu, ka vairs nerodas uzmākšanās. Ja tas turpina darboties nepareizi, var iesniegt rīkojumu. Starp citu, bumbiņu vai iekļūšanas īpašumā radītie bojājumi ir jāaizvieto cēlonim vai viņa likumīgajam aizbildnim (BGB § 823).

Futbola spēlēšana dārzā

Ja dārzā spēlē futbolu, bumba dažreiz var nolaisties uz kaimiņu īpašumiem

Runājot par bērnu troksni, tiesas vienmēr pieprasa paaugstinātu iecietību. To uzzināja arī saimnieks, kurš izbeidza ģimeni un nesekmīgi tiesāja Vupertāles apgabaltiesu (Az.: 16 S 25/08) par izlikšanu iesūdzētajā dzīvoklī. Savu sūdzību viņš pamatoja ar faktu, ka piecus gadus vecais dēls atkārtoti nebija spēlējis rotaļu laukumā, bet par spīti aizlieguma zīmei uz garāžas laukuma ar bumbu. Tomēr rajona tiesa nevarēja atklāt īpašu kaitinājumu kaimiņiem, kas pārsniedza parasto spēles troksni. Vietējo apstākļu dēļ ir jāpieņem neregulārs bērnu troksnis. Tiesa uzskata, ka izvairīšanās no tuvumā esošā rotaļu laukuma radītu līdzīgus skaļus trokšņus.

Video Padome: "Par un pret" Vai ir iespējams, ka Latvijā tirgo bērnus?.

© 2020 Lv.Garden-Landscape.com. Visas Tiesības Aizsargātas. Kopējot Materiāli - Reverse Saite Ir Nepieciešama | Sitemap