Kailie fakti dārzā


Šajā Rakstā:

Tas, kas ir atļauts pie ezera, protams, nav aizliegts dārzā. Pat tie, kas pastaigājas kaili dārzā, neizdarapārkāpumu. Par to draud naudas sods saskaņā ar Administratīvo pārkāpumu likuma 118. pantu par sabiedrības uzmākšanos, bet tad, ja pirmā stāva dzīvoklis vai viņu pašu zeme ir attiecīgi redzami. No otras puses, mērķtiecīga kaimiņa novērošana ar videokameru nopietni aizskar personības tiesības un ir arī nepieļaujama privātās dzīves aizskaršana. Novērotais saules aizsargs var pieprasīt kompensāciju par sāpēm un nolaidību.

Šie principi attiecas arī uz fotogrāfiju, it īpaši, ja tas ir seksuālu iemeslu dēļ. Apzinātu ieskatu dzīvokļa logos no daudzdzīvokļu ēkas koplietošanas zaļās zonas var sagraut Minhenes Augstākās apgabaltiesas pašreizējais lēmums (atsauce: 32 Wx 65/05) ar izpildrakstu, kas noteikts BGB 1004 I nodaļā.

Vai iedzīvotājs vai kaimiņš sūdzas?

Apgabaltiesas Mercigas spriedumā (atsauce 23 C 1282/04) ir nodalītas kaimiņu un iedzīvotāju sūdzības. Kaimiņi bija sūdzējušies, jo īrnieks sauļojās dārzā izģērbies. Tomēr tas netraucē mājas mieram, tiesa smalki atzīmē. Jo satrauktie kaimiņi nedzīvo tajā pašā daudzdzīvokļu mājā. Tomēr mājas miers attiecas tikai uz īrnieka apdzīvotās ēkas iedzīvotājiem. Tomēr ir viegli iedomāties, ka citas tiesas lems citādi un ļaus nekavējoties izbeigt lēmumu, pat ja tiek skartas kaimiņattiecības.

Video Padome: .

© 2020 Lv.Garden-Landscape.com. Visas Tiesības Aizsargātas. Kopējot Materiāli - Reverse Saite Ir Nepieciešama | Sitemap